> 详细信息详细信息

民间借贷纠纷案:基于案件事实,有效固定证据形成证据链,最大限度维护委托人合法权益

信息来源:内部整理 发布人:华鹏律所 发布时间:2018-1-4 点击次数:568

我所代理连某某诉北京某某公司、张某某民间借贷纠纷案

--基于案件事实,有效固定证据并形成证据链,最大限度维护委托人合法权益

 

连某某通过同学宋某,结识宋某朋友张某某,201417日,张某某以个人急需用钱为由向连某某提出借款100万元,无息使用一年。因连某某对张某某缺乏了解和信任,三人协商后,决定由连某某将100万元转给宋某,再由宋某安排借给张某某。

但是,连某某提供的转账记录显示:201418日,某某公司(连某某为该公司股东和法定代表人)向锡林郭勒盟某某公司(宋某为该公司股东)转账100万元;次日,锡林郭勒盟某某公司向北京某某公司(张某某为该公司股东和法定代表人)转账100万元。以上证据与事实情况无法有效衔接。

201611月,我所接受连某某委托,指派王京武律师、叶月琴律师作为代理人。代理律师对法律关系进行仔细梳理后,引导委托人查找、保存以往微信聊天记录,并且,为加强证据效力,代理律师为上述公司和个人代为制作了相关委托转账、收款以及受委托收款、转账说明,使得相关证据与事实情况建立了有效衔接,进而以连某某为原告,北京某某公司和张某某为共同被告,宋某为第三人,向北京市海淀区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼,要求被告偿还借款本金100万元及相应利息(以100万元为基数,自201518日至本金付清之日止,按年利率6%计算),并判令诉讼费全部由被告承担。

庭审中,虽然两被告矢口否认存在借款事实,但未提交任何证据以推翻原告的主张。最终,海淀法院采信原告的全部证据,全额支持了原告的诉讼请求。委托人对判决结果和代理律师的工作均表示十分满意。

 

 

                                             北京市华鹏律师事务所

                                                 20181